AL JUTGE BALTASAR GARZÓN
Els ciutadans demòcrates de l’Estat espanyol, i del món, volem manifestar el nostre absolut rebuig a la vergonya que ha perpetrat el magistrat Luciano Varela Castro, amb l’acte de la Sala penal, del Tribunal Suprem, per la causa especial 20048/2009.
El Tribunal Suprem tramita les querelles, per prevaricació, presentades per “Manos Límpias” i “Falange Espanyola” contra el jutge Baltasar Garzón. El fonament al∙legat és l’excés en les competències en la investigació dels crims de la Guerra Civil i el franquisme.
Garzón acusava Franco i altres membres del seu Govern de “detenció il∙legal forçada de persones en un marc de crims contra la humanitat”, dintre d’una Nº 069-10 Barcelona, 20 d’abril de 2010
“activitat criminal planejada i sistemàtica de desaparició i eliminació de persones per raons ideològiques”.
S’acusa Garzón de prevaricar, és a dir, de dictar resolucions injustes sabent que ho són i es considera que existeix causa probable per l’adopció de diverses resolucions, i per la consciència d’antijuridicitat i oposició a l’Ordenament Jurídic.
En aquest sentit, s’invoca la llei d’amnistia 46/1977, preconstitucional, i s’oblida que la Constitució Espanyola vigent disposa en el seu article 10.2 que les normes relatives als drets fonamentals i a les llibertats que la Constitució reconeix s’interpretaran de conformitat amb la Declaració Universal de Drets Humans i els tractats i acords internacionals sobre aquestes matèries ratificats per Espanya.
Deia Martín Luther King que la injustícia en qualsevol lloc és una amenaça a la justícia a tot arreu. Convé recordar que alguns magistrats del Tribunal Suprem van jurar davant Déu lleialtat al “Caudillo y los Principios Fundamentales del Movimiento”.
Convé preguntar‐se si la competència o incompetència que s’al∙lega poden implicar que les sentències del jutge Garzón fossin injustes, i es pogués doncs sol∙licitar la nul∙litat d’aquestes, si així ho estima l’autoritat judicial competent, jutjar al jutge només respon a una perversió política del sistema judicial, que ve a manifestar un brindis al franquisme que va costar tantes vides al país, i a Europa.
Manifestem que totes les víctimes, al marge de les seves conviccions polítiques, mereixen la justícia, que la nostra Justícia no segueixi sent injusta, per raons polítiques, i continuï sense complir amb les obligacions que els tractats internacionals, i la Declaració Universal de Drets Humans, imposen.
Les actuals associacions sota‐signants són:
‐ Associació d'Estudiants Progresistes
‐ Associació per a la recuperació de la memòria històrica de Catalunya (ARMHC)
‐ Ateneu Republicà de Catalunya
‐ CCOO de Catalunya
‐ Grup de ciutadans i ciutadanes "Investigar els crims contra la humanitat no és
delicte. Jo recolzo a Garzón"
‐ Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)
‐ Iniciativa per Catalunya Verds (ICV)
‐ Joventut Socialista de Catalunya (JSC)
‐ UGT Catalunya
Els ciutadans demòcrates de l’Estat espanyol, i del món, volem manifestar el nostre absolut rebuig a la vergonya que ha perpetrat el magistrat Luciano Varela Castro, amb l’acte de la Sala penal, del Tribunal Suprem, per la causa especial 20048/2009.
El Tribunal Suprem tramita les querelles, per prevaricació, presentades per “Manos Límpias” i “Falange Espanyola” contra el jutge Baltasar Garzón. El fonament al∙legat és l’excés en les competències en la investigació dels crims de la Guerra Civil i el franquisme.
Garzón acusava Franco i altres membres del seu Govern de “detenció il∙legal forçada de persones en un marc de crims contra la humanitat”, dintre d’una Nº 069-10 Barcelona, 20 d’abril de 2010
“activitat criminal planejada i sistemàtica de desaparició i eliminació de persones per raons ideològiques”.
S’acusa Garzón de prevaricar, és a dir, de dictar resolucions injustes sabent que ho són i es considera que existeix causa probable per l’adopció de diverses resolucions, i per la consciència d’antijuridicitat i oposició a l’Ordenament Jurídic.
En aquest sentit, s’invoca la llei d’amnistia 46/1977, preconstitucional, i s’oblida que la Constitució Espanyola vigent disposa en el seu article 10.2 que les normes relatives als drets fonamentals i a les llibertats que la Constitució reconeix s’interpretaran de conformitat amb la Declaració Universal de Drets Humans i els tractats i acords internacionals sobre aquestes matèries ratificats per Espanya.
Deia Martín Luther King que la injustícia en qualsevol lloc és una amenaça a la justícia a tot arreu. Convé recordar que alguns magistrats del Tribunal Suprem van jurar davant Déu lleialtat al “Caudillo y los Principios Fundamentales del Movimiento”.
Convé preguntar‐se si la competència o incompetència que s’al∙lega poden implicar que les sentències del jutge Garzón fossin injustes, i es pogués doncs sol∙licitar la nul∙litat d’aquestes, si així ho estima l’autoritat judicial competent, jutjar al jutge només respon a una perversió política del sistema judicial, que ve a manifestar un brindis al franquisme que va costar tantes vides al país, i a Europa.
Manifestem que totes les víctimes, al marge de les seves conviccions polítiques, mereixen la justícia, que la nostra Justícia no segueixi sent injusta, per raons polítiques, i continuï sense complir amb les obligacions que els tractats internacionals, i la Declaració Universal de Drets Humans, imposen.
Les actuals associacions sota‐signants són:
‐ Associació d'Estudiants Progresistes
‐ Associació per a la recuperació de la memòria històrica de Catalunya (ARMHC)
‐ Ateneu Republicà de Catalunya
‐ CCOO de Catalunya
‐ Grup de ciutadans i ciutadanes "Investigar els crims contra la humanitat no és
delicte. Jo recolzo a Garzón"
‐ Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)
‐ Iniciativa per Catalunya Verds (ICV)
‐ Joventut Socialista de Catalunya (JSC)
0 consciències diferents:
Publica un comentari